РОТОВЕРТЫ или возможен ли «вечный двигатель».

Меня спросили по поводу «Ротовертов» —
Индия: — https://www.youtube.com/watch?v=iJOg7NAcwx8 : https://www.youtube.com/watch?v=TAMqb6wxhDE
Узбекистан: — https://www.youtube.com/watch?v=ktTAavbQKKs
Россия: — https://www.youtube.com/watch?v=g5JVY7rZWSg ):

Serg Rakarskiy: — «Вы в этом уверены что демонстрируемый образец реальность?»

На что я дал развернутый ответ, который может быть интересен не только Serg Rakarskiy

— Естественно не уверен.
По моему опыту работы экспертом в специализированной лаборатории, порядка 97% таких «революционных» изобретателей и изобретений фейк.
Однако генераторов с маховиками, как и генераторов типа Рош, набралось уже столько, что вполне может быть среди них найдутся эти 3%.
Причем, ни один эксперт, руководствующийся стандартными концепциями, не сможет понять и принять такие разработки (то есть забракует их с порога).
Но, я обратил сейчас внимание на это направление «ненаучных разработок» только потому, что еще в начале 2000х исходя из попыток объяснения довольно серьезных парадоксов в физике, выдвинул гипотезу о том, что является механизмом «безотносительно» удерживающим вектор вращения гироскопа (шире это касается вопросов инерции и эквивалентности гравитационной и инерционной массы).

Импульсом к этому явилась моя работа по созданию систем сжижения метана на трубках Ранка (в нефтегазовой компании, совместно с В.Е. Финько http://www.mathnet.ru/links/a9df3da46072fffeeb5166d7821953e4/jtf2540.pdf ). Там также есть много парадоксов, которые современная физика объяснить не в состоянии.
(Например, как за тысячные доли секунды огромные объемы газа могут охладиться до — 200 С, разделившись на теплый и холодный поток).

Но главное в этих устройствах, это нестационарное вихревое вращение масс воздуха.
И это заставило подумать о новом принципе действия физических сил при вращении.
При этом я попробовал вместо спекуляций «инвариантностью пространства», и прочими современными математическими (сугубо абстрактными) выдумками, выдвинуть вполне логичную и как мне тогда казалось немного провокационную гипотезу.

— Что все вращающиеся тела во Вселенной, взаимодействуют друг с другом, мгновенно и без влияния расстояний. http://synergy4all.net/?p=300

Это могло бы тогда объяснить, какие силы удерживают гироскоп в заданном направлении и возвращают его при действии других сил (см. гироскопический компас).
Естественно, эта гипотеза позволила развить довольно любопытные следствия (с учетом, что вещество также состоит из молекулярных «гироскопов», а спин неотъемлемая часть большинства частиц).
Причем эти следствия из гипотезы, позволили создать модели непротиворечиво объясняющие весьма загадочные явления взаимодействий так называемого «дальнего порядка» и «информационного взаимодействия».

В общем, написал и «забыл».

Но спустя 10 лет, одно из предсказанных этой гипотезой следствий (причем довольно фантастичных, и в чем то не менее «парадоксальных» чем «вечные двигатели») было совершенно независимо открыто В.Н. Самохваловым — «Неэлектромагнитное силовое взаимодействие при вращении масс в вакууме.»

Дальше — больше. Эта же модель отлично описала некоторые свойства активированных жидкостей и весьма загадочные эффекты в биологии и астрофизике.
Причем такие, которые принципиально не могут быть описаны классическими воззрениями физики (даже с привлечением нынешнего безумного формализма квантовой механики, или какой нибудь неуловимой темной материи).

В итоге, за счет предсказательной силы и непротиворечивого описания, исходя из простых постулатов, огромного количества «загадочных» или вовсе необъяснимых явлений, я сегодня считаю эту гипотезу доказанной теорией.

И из нее следует теоретическая возможность получения энергии вращения от удаленных объектов космоса.
То есть при определённых условиях, взаимодействие вращающихся масс позволяет обмениваться энергией (что и открыл экспериментально В.Н. Самохвалов. — http://www.unconv-science.org/n1/samokhvalov/
А также В.Н. Смирнов — http://www.intelros.ru/pdf/metafizika/2012_02-04/04.pdf и другие авторы).

И поэтому в случае модуляции момента вращения маховика, с его помощью можно получать энергию от удаленных тел вращения в космосе (что собственно, наглядно демонстрирует датчик В.Н. Смирнова).

Естественно, это взаимодействие, и сопровождающие его силы (производящие работу и движение) открыли многие другие, и везде это выглядело как фантастика или неразрешимая загадка.

— Вот, например, «Интерциоид Толчина» — https://www.youtube.com/watch?v=BQ0YIwztt1k (на Ютубе есть видео испытания «тележки» на воздушной подушке, и магнитной подвеске https://www.youtube.com/watch?v=wVHg4BVGUhM , опровергающие все спекуляции физиков о действии сил трения).

Собственно, с этого «инерциоида» и началась эпопея торсионщиков https://www.youtube.com/watch?v=-i3p0AMj1yY , когда Шипов и Акимов попытались объяснить этот феномен привычными парадигмами — «торсионными полями» (что является ошибкой, поскольку теория «обменного поля» это тупик).

Вот и получается, что этот «безумный Ротоверт», имеет вполне серьезные и экспериментально подтвержденные основания существовать…
Естественно, получаться он должен у немногих, кто случайно получил эффект нужной модуляции момента вращения (судя по описанию первого прототипа, это там было получено случайно, из-за ослабленных ремней с зубчиками).
И повторить такое могут только малограмотные и увлеченные вечными двигателями «чайники» 🙂 ,
поскольку любой грамотный человек заранее сочтет это полной ненаучной ерундой.

Но эти малограмотные, назло нынешней науке, заигравшейся математическими «духами на острие иголки», по своему незнанию делают такие устройства, и видимо иногда получают нужный результат. Собственно, если найдутся средства (и время), то я буквально за несколько дней могу проверить такую возможность, и либо доказать, либо опровергнуть ее.

P.S.
Кроме того, Serg Rakarskiy дал ссылку на вот такое видео — https://www.youtube.com/watch?v=RzSN42tNGMs
Где пытаются объяснить работу устройства «Ротоверт» электродинамикой.

Во первых, совершенно очевидно, что малограмотные крестьяне из Вьетнама или Кулибины из Индии, ничего не перематывали в своих генераторах, и вероятно понятия не имеют о противоиндукции. Просто в голове, у относительно грамотных российских конструкторов, не укладывается, что простой маховик может генерировать энергию… А кроме того, реально существуют и чисто магнитные «сверх единичные» генераторы (и их количество уже переходит в качество — https://www.youtube.com/watch?v=rSfh9oy-Ogo )
Поэтому, что касается ЭМ устройств, в частности, конструкции магнитных генераторов и устройств типа Бедини, Muammer Yildiz или Серла, то это совершенно другая ипостась. Хотя она тесно связана с теми же пробелами в физике. https://www.youtube.com/watch?v=uOLb9A4PrTk

Причем, электродинамика, как бы это ни показалось странным, лишь следствие эффекта мгновенного и дистанционного взаимодействия вращающихся масс (и соответствующей этому организации пространства-времени). То есть концепция «векторно-частотных» взаимодействий здесь первична.
А концепция «эфира» и ЭМ поля, это лишь упрощенная модель, где для понимания темы современниками, используются классические представления о пространстве, взаимодействиях и времени. Вот статья, где я описываю механизм ЭМ взаимодействий упорядочив ныне существующие представления об Эфире — «Простая прикладная модель ЭФИРА.» http://worldcrisis.ru/crisis/2807203 http://synergy4all.net/?p=933

Можете сами сопоставить эмпирику об ЭДС в видео, с более обобщенным подходом (где описываются не только силы, но и решается вопрос, откуда все же берется энергия).

Сергей Лачинян 19.09.2021

Запись опубликована в рубрике Без рубрики. Добавьте в закладки постоянную ссылку.