Созидание Сил Созидания.

По поводу создания Сообщества Нетрадиционной Интеллектуальной Ориентации (СНИО), вероятно большинство еще не осознали весь юмор ситуации.
Это, по сути, вызов нынешним тенденциям. В случае чего, ссылаясь на то, что нетрадиционная ориентация (особенности), в каких то других аспектах не могут иметь больше прав, чем подобная, и этот аргумент «объехать» невозможно.
Таким образом, этот тупиковый процесс запредельной политкорректности, может погасить только встречная волна такой же парадигмы, но ориентированной на конструктивные сообщества. И попробуйте, в случае чего, доказать, что маргинальная группа «отождествляющих» себя (конечно же через интеллект…), с какими то другими «особенностями», имеет больше прав, чем такая же, но работающая в данной плоскости (если надо доказать наличие физиологических особенностей, то их можно быстро найти, исходя из томографии мозга нетрадиционно мыслящих).
И еще, что касается политики (в частности уже устаревшей концепции контроля за рождаемостью и сокращения численности населения, почему и были всячески поддерживаемые секс меньшинства и пр.), то она уже работает по «инерции» (комитет еще в 2014 отказался от идеи «золотого миллиарда»), поскольку ныне даже Китай, у которого на этой почве были внутренние проблемы, сейчас бьет тревогу (как и вся Европа).
Что касается другой стороны вопроса — политкорректности, то если внимательно посмотреть, какими усилиями многонациональные государства (в первую очередь США), пытаются сдерживать пожар межнациональных конфликтов и напряженности связанной с различием менталитета и культурных кодов, то станет понятно, что замазывание этих проблем внешними атрибутами и декларируемыми правам меньшинств, это жизненная необходимость, а не политическая блажь. (Франция попыталась идти другим путем, но вероятно скоро будет вынуждена делать то же, что и США).

Так что, на этом фоне никаких «злодеев», которые бы целенаправленно боролись с очередным меньшинством не существует, и противодействие при правильном подходе вряд ли можно ожидать — все в рамках тенденций.

Другой вопрос, что я не имею ни времени ни желания затевать что-то серьезное в области общественной деятельности (есть поважнее дела, чем эта пыль из суеты и хлопот с выходом «броуновского движения»). Но почву прощупать, идея созрела. Кроме того это ведь может быть реальное объединение людей определенного уровня сознания. Когда вместо абстрактных призывов и поиска «своих» (чем все нетрадиционно ориентированные заняты), где почвой для этого берутся какие то учения или проекты (которые у всех разные и поэтому только разъединяют), здесь действительно объединяющая платформа. Так что эта юмористическая идея, при более пристальном рассмотрении, оказывается не так уж и глупа.

Поскольку не играет роли, кто вы «плоскоземельщик» или альтернативный ученый, разработчик пионерных инноваций или оригинал с собственной точкой зрения на мир, мечтатель или строитель звездолетов, все эти люди имеют общность, по признаку нетрадиционной интеллектуальной ориентации (то есть они не имеют ориентации на традиционные парадигмы).
И если такой «профсоюз» альтернативщиков и оригиналов, сможет давать хоть какую то социальную почву и преимущества его участникам (хотя бы площадку где общаются не на почве отстаивания узких интересов, а по признаку социального единства), то это и будет первый шаг к самоорганизации креативных начал социума.

В общем, тут есть над чем подумать.